AMD FX-7600P Kaveri Kajian: FX Rides Again ... Dalam A APU Mudah Alih?

Mobile Kaveri Meningkatkan Kepada Yang Terdahulu, Tetapi Adakah Ia Cukup? Kaveri akhirnya diperkenalkan ke ruang mudah alih, dan saya percaya ia mempunyai potensi yang lebih besar daripada di desktop. Di mana generasi terdahulu APU berasaskan Richland menawarkan ruang tajam yang lebih besar untuk kadar jam yang lebih tinggi, kelebihan ini sebahagian besarnya dinentralisasi apabila anda lebih bimbang tentang hayat bateri daripada prestasi mentah

Mobile Kaveri Meningkatkan Kepada Yang Terdahulu, Tetapi Adakah Ia Cukup?

Kaveri akhirnya diperkenalkan ke ruang mudah alih, dan saya percaya ia mempunyai potensi yang lebih besar daripada di desktop. Di mana generasi terdahulu APU berasaskan Richland menawarkan ruang tajam yang lebih besar untuk kadar jam yang lebih tinggi, kelebihan ini sebahagian besarnya dinentralisasi apabila anda lebih bimbang tentang hayat bateri daripada prestasi mentah.

Sudah tentu, APU mudah alih AMD tidak bersaing dengan produk yang mereka ganti; mereka melakukan perjuangan menentang usaha terbaik Intel, yang dibuat menggunakan teknologi yang lebih canggih. Dalam cahaya itu, rasa mudah alih Kaveri melawan pertempuran yang sukar untuk membuktikan keberaniannya, terutamanya apabila titik perbandingan adalah tanda aras aplikasi popular.

Hujah-hujah yang sama menanam berulang-ulang. Adakah anda akan melihat perbezaan di antara platform semasa anda mencuba e-mel, bekerja di Excel, atau melayari Web? Mungkin tidak. Tetapi itu bukan sebab yang cukup baik untuk mengamalkan sistem yang lebih cekap atau kurang cekap tenaga. Ya, OpenCL dan inisiatif HSA mempunyai potensi yang indah, tetapi masih berpotensi. Usaha tidak lagi produktif, dan itulah yang kita mahu lihat.

Bagaimana dengan grafik? Skor satu untuk AMD di sana, walaupun dalam aplikasi pemprosesan tuan rumah tertentu, inti x86 Intel mengurangkan kesesakan yang harus dihadapi oleh Kaveri. Tetapi mari kita jelaskan: dalam empat perlawanan yang kami uji, AMD's FX-7600P telah menubuhkan satu kemenangan yang jelas ke atas Core i7-4702MQ dalam tiga. Enjin HD Graphics 4600 Intel sama ada yang tidak dapat dimainkan atau ia dicatatkan di bawah ambang main, manakala AMD terbukti lebih cenderung untuk memberikan nombor prestasi yang boleh diterima. Jika anda peminat mudah alih, itu perbezaan yang ketara antara pemproses kuasa rendah.

Sekeping akhir teka-teki adalah harga. Kami tidak akan mengetahui spesifiknya sehingga AMD mendapat beberapa reka bentuk Kaveri mudah alih yang menang di rak. Pada kos yang sama, anda memilih Core i7-4702MQ atau FX-7600P berdasarkan keutamaan anda untuk tugas pengkomputeran sengit atau kemampuan grafik. Tetapi saya akan terkejut sedikit jika kedua-dua cip itu berakhir dengan komputer riba yang sama. Sekiranya anda dapat menjimatkan sejumlah besar wang dengan memilih pilihan AMD, maka proposisi nilai dapat menarik. Seperti biasa, kita perlu menunggu sehingga kita mempunyai komputer riba yang tersedia secara komersial untuk menguji untuk melakukan analisis nilai sebenar. Tetapi tidak kira bagaimana anda memotongnya, versi mudah alih Kaveri adalah lawan yang lebih kuat daripada pendahulunya.

Top