JMicron Returns: Pengawal JMF667H Pada Empat SSD Rujukan

Keputusan: Bench Hardware Storage Bench v1.0 Bench Penyimpanan v1.0 (Info Latar Belakang) Bench Storage kami menggabungkan semua I / O dari jejak yang direkodkan dalam masa dua minggu. Proses memainkan semula urutan ini untuk menangkap prestasi memberi kita sejumlah besar nombor yang tidak benar-benar intuitif pada pandangan pertama

Keputusan: Bench Hardware Storage Bench v1.0

Bench Penyimpanan v1.0 (Info Latar Belakang)

Bench Storage kami menggabungkan semua I / O dari jejak yang direkodkan dalam masa dua minggu. Proses memainkan semula urutan ini untuk menangkap prestasi memberi kita sejumlah besar nombor yang tidak benar-benar intuitif pada pandangan pertama. Kebanyakan masa idle akan dibuang, hanya meninggalkan masa yang setiap pemanduan bertanda sebenarnya sibuk dengan arahan tuan rumah. Oleh itu, dengan mengambil nisbah masa yang sibuk dan jumlah data yang ditukar semasa jejak, kami tiba pada kadar data purata (dalam MB / s) metrik yang boleh kita gunakan untuk membandingkan pemacu.

Ia bukan sistem yang sempurna. Jejak asal menangkap perintah TRIM dalam transit, tetapi sejak jejak dimainkan pada pemacu tanpa sistem fail, TRIM tidak akan berfungsi walaupun ia dihantar semasa replikasi jejak (yang, sayangnya, tidak). Namun, ujian pengesanan adalah cara terbaik untuk menangkap tempoh aktiviti storan sebenar, sahabat yang hebat untuk ujian sintetik seperti Iometer.

Bench Data dan Penyimpanan Bench v1.0

Perlu diperhatikan juga bahawa ujian jejak kami mendorong data yang tidak dapat dikompresikan melalui penampan sistem kepada pemacu yang mendapat penanda aras. Jadi, apabila replay jejak memainkan kembali aktiviti menulis, ia menulis sebahagian besar data tidak dapat dikompresikan. Sekiranya kami menjalankan bangku penyimpanan kami pada SSD berasaskan SandForce, kami boleh memantau atribut SMART untuk sedikit lagi wawasan.

Mushkin Chronos Deluxe 120 GB
Atribut SMART
Peningkatan Nilai RAW
# 242 Host Reads (dalam GB)
84 GB
# 241 Host Writes (dalam GB)
142 GB
# 233 Writ NAND Writes (dalam GB)
149 GB

Hos membaca banyak diluar oleh host menulis untuk memastikan. Itu semua dibakar. Tetapi dengan deduplication / mampatan inline SandForce, anda akan menjangkakan bahawa jumlah maklumat yang ditulis untuk kilat akan kurang daripada host yang menulis (melainkan jika data itu kebanyakannya tidak dapat dikompresikan, sudah tentu). Untuk setiap 1 GB tuan rumah diminta ditulis, pemacu Mushkin terpaksa menulis 1.05 GB.

Sekiranya ulangan surih kami hanya menulis sifar yang mudah dimampatkan daripada penampan, kami akan melihat menulis kepada NAND sebagai sebahagian kecil daripada tuan rumah menulis. Ini meletakkan pemacu diuji pada pijakan yang lebih sama, tanpa mengira kemampuan pengawal untuk memampatkan data dengan cepat.

Purata Kadar Data

Penjejakan Bench Penyimpanan menjana lebih daripada 140 GB bernilai menulis semasa ujian. Jelas sekali, ini cenderung menghukum pemacu yang lebih kecil daripada 180 GB dan memberi ganjaran kepada mereka yang mempunyai kapasiti melebihi 256 GB.

Senarai ini panjang, tapi perhatikan SSD yang berkuasa JMicron dalam ungu. Pemacu ONFi yang dilengkapi dengan mudah bersaing, terutamanya berbanding dengan 120 dan 240 GB M500 dan SP920. Platform rujukan bersenjata dengan kilat A19 berperilaku jauh berbeza, mendarat lebih baik daripada kelas berat yang diharapkan.

Saya harap saya boleh mengatakan keputusan ini, diambil sendiri, adalah semua yang anda perlukan untuk mencapai kesimpulan positif. Tetapi mereka tidak; halaman seterusnya juga penting. Namun, kita tidak boleh mengabaikan seberapa baik pemacu JMicron yang dilengkapi dengan tambang A19 NAND. Model 256 GB muncul bersebelahan dengan SanDisk's X210 (pemacu yang anda tahu saya suka). Dan versi 128 GB bests Plextor's M6S / M, menggunakan antara muka kilat yang sama.

Mari kita beralih kepada mekanik masa perkhidmatan pada halaman seterusnya untuk lebih terperinci.

Top